Це важлива відмінність, оскільки було встановлено, що попередньо сформовані біоплівки набагато складніше піддаються лікуванню, ніж планктонні бактерії, і комерційно доступні ранові пов'язки ефективні проти планктонних бактерій, але не з попередньо сформованих біоплівок. Одне з протестоване біоактивне скло ефективно знизило кількість життєздатних біопленочних клітин до невизначеного рівня, але механізм, за допомогою якого це відбувалося, по-різному залежить від організму.
Грунтуючись на цьому аналізі, боратні біоактивні скла володіли більш широкою антимікробною дією, ніж скло 45S5, а додаткова кількість міді і цинку в GL1605 виявилося критичним для зниження найбільш резистентного тестованого організму S.aureus до невизначеного рівня.